Как выбрать решение для смешивания проекций?

Технология проекционного смешивания предназначена для сшивания изображений с нескольких проекторов, обеспечивая сверхбольшой размер, сверхвысокое разрешение и бесшовное деформирование и смешивание. Её ключевые технологии включают геометрическую деформацию и сшивку краёв. Она широко используется в выставках, виртуальном моделировании, иммерсивных кинотеатрах и других областях и играет важную роль в трёх основных индустриях дисплеев (ЖК-дисплеях, светодиодных дисплеях и проекционных).

С течением времени и прогрессом отрасли, технология объединения проекций также развивается день ото дня. При этом, с ростом числа пользователей, у каждого из них есть свои собственные эффекты, которые необходимо достичь. Чтобы удовлетворить потребности большего числа пользователей, технология объединения проекций также стала разнообразной.

Когда речь заходит о решении проблемы смешивания проекций, некоторые говорят, что это делается с помощью программного обеспечения, некоторые говорят, что это делается с помощью оборудования, некоторые говорят, что это достигается только с помощью графической карты, а некоторые говорят, что в моем проекторе есть встроенная функция смешивания...

Думаю, многие после прочтения этой статьи будут в замешательстве. Как классифицируются технологии блендинга проекций, учитывая такое разнообразие мнений? Каковы их преимущества и недостатки? Как их выбрать? Далее мы поможем вам ответить на эти вопросы. Уверен, что после прочтения этой статьи ваши решения по блендингу проекций будут яркими и чёткими с первого взгляда!

В зависимости от используемых устройств обработки, обычно выделяют три категории: программное проекционное смешивание, аппаратное проекционное смешивание и встроенное проекционное смешивание. Каждая функция имеет свои преимущества, и для разных сценариев выбираются разные технологии.

 

1. Программное слияние проекций

Принцип: используйте центральный процессор или графический процессор компьютера для запуска специального программного обеспечения для смешивания, которое обрабатывает геометрическую деформацию и смешивание краев перекрывающихся областей проекции в реальном времени.

Форма презентации: ПК + программное обеспечение для смешивания + многоэкранный экспандер + проектор

Применимые сценарии: сценарии с ограниченным бюджетом и низкими требованиями к реальному времени и синхронизации; или сценарии с шаровыми или чашеобразными экранами.

преимущество:

• Умеренная стоимость. Специальное оборудование не требуется, достаточно проектора и ПК. При большом количестве проекций можно добавить канал расширения для нескольких экранов. Если требования не высокие, можно выбрать более экономичное программное обеспечение для слияния.
• Высокая гибкость. Поддерживает различные формы сит, такие как плоские, изогнутые, чашечные, шаровидные и т. д. Обычное программное обеспечение для смешивания, как правило, не поддерживает шаровидные и чашечные сита, поэтому вам необходимо выбрать программное обеспечение для смешивания в соответствии с вашими потребностями.

недостаток:

• Производительность ограничена. Изображение может зависать при высоком разрешении, занимать много ресурсов процессора и влиять на работу других программ.
• Плохая совместимость. В основном ограничена определёнными форматами файлов (например, видео или VR-контентом) и слабыми возможностями вмешательства в сигнал в реальном времени.

 

2. Аппаратное слияние проекций

Принцип: использование специализированных аппаратных устройств (например, процессоров смешивания микросхем ПЛИС) для независимой обработки сигналов с целью достижения геометрической деформации, цветовой коррекции и смешивания краев.

Форма выражения: ПК + аппаратное смешивание + проектор

Применимые сценарии: большие диспетчерские, центры мониторинга и другие сценарии, требующие высокой надежности и многосигнального доступа.

преимущество:

• Высокая совместимость. Поддержка многоканального ввода сигнала и обработки в реальном времени без задержек.
• Высокая стабильность. Чистая аппаратная архитектура, отсутствие риска сбоя системы, поддержка круглосуточной работы.

недостаток:

• Более высокая стоимость. Специализированные устройства для смешивания стоят дороже (особенно устройства с подключаемыми картами или устройства с поддержкой высокого разрешения).
• Низкая гибкость. Возможности коррекции поверхности ограничены. Например, такие сцены, как чаша и шар, не так удобны, как программное смешивание.

 

3. Встроенное проекционное смешивание

Принцип: с помощью специальных встроенных (например, Android, Linux, Kirin и других систем) аппаратных устройств (на базе процессоров SoC Fusion, таких как Rockchip и HiSilicon) он объединяет воспроизведение, объединение и смешивание для достижения таких функций, как геометрическая деформация, цветокоррекция, смешивание краев и воспроизведение видео.

Форма отображения: встроенное устройство смешивания + проектор

Применимые сценарии: небольшие и средние интегрированные проекты со стационарной установкой (например, корпоративные выставочные залы), где важна простота системы.

преимущество:

• Низкая стоимость. Одно устройство заменяет компьютер, сварочный аппарат и программное обеспечение для смешивания, обеспечивая высокую степень интеграции, что также снижает общую стоимость.
• Упростите систему. Не требуется внешнего устройства смешивания и источника входного сигнала, что сокращает длину линии передачи модели и уменьшает задержку.
• Высокая гибкость. Возможно применение всех видов чашечных и шаровых сеток, а также криволинейных поверхностей (в зависимости от поддержки конкретного программного обеспечения).

недостаток:

• Асинхронное воспроизведение. Воспроизведение с внутренним декодированием. Если требуется внешний сигнал, воспроизведение возможно только через приём сигнала.
• Производительность ограничена. Разные устройства обладают разными возможностями декодирования, и дисплей склонен к задержкам при высоком разрешении и высокой частоте обновления.

Проще говоря, если у вас высокие требования и достаточный бюджет, выбирайте аппаратное проекционное смешивание; если бюджет и требования относительно умеренные, выбирайте программное смешивание; если бюджет невелик и источник входного сигнала не меняется часто, вы можете рассмотреть встроенное проекционное смешивание.

Вышеизложенное — исключительно личное мнение. Если у вас другое мнение, мы будем рады его обсудить. Если у вас есть требования к проекту, мы также будем рады обсудить и проконсультироваться. Мы порекомендуем вам оптимальное решение!

niber.wen@bitvisus.com